Respuesta :

spanish formPara muchos historiadores, la caída del Imperio Romano siempre ha sido vista como el fin del mundo antiguo y el comienzo de la Edad Media, a menudo impropiamente llamada la Edad Oscura, a pesar de la afirmación de Petrarca. Ya que gran parte del oeste ya había caído a mediados del siglo V, cuando un escritor habla de la caída del imperio, él o ella generalmente se refiere a la caída de la ciudad de Roma. Aunque los historiadores generalmente coinciden en el año de la caída, 476 EC, a menudo no están de acuerdo en sus causas. El historiador inglés Edward Gibbon, que escribió a finales del siglo XVIII, señala el surgimiento del cristianismo y su efecto en la psique romana, mientras que otros creen que el declive y la caída se debieron en parte a la afluencia de "bárbaros" del norte Y oeste.

english form To many historians the fall of the Roman Empire has always been viewed as the end of the ancient world and the onset of the Middle Ages, often improperly called the Dark Ages, despite Petrarch’s assertion. Since much of the west had already fallen by the middle of the fifth century, when a writer speaks of the fall of the empire, he or she generally refers to the fall of the city of Rome. Although historians generally agree on the year of the fall, 476 CE, they often disagree on its causes. English historian Edward Gibbon, who wrote in the late 18th century CE, points to the rise of Christianity and its effect on the Roman psyche while others believe the decline and fall was due, in part, to the influx of 'barbarians' from the north and west.


ACCESS MORE
EDU ACCESS
Universidad de Mexico